| wap.tog-sim.dk |
Vis tråd |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Tramways.dk - 18/01/2011 01:53 ] |
Øh, der er vist lige en misforståelse dér. "Roskildetognørden" mente at det var "tyveri ved højlys dag", at SJ fik frataget sine tog, altså at SJ var offeret... Og så virker det lidt mystisk at "Roskildetognørden", simulerer, at det var det "Roskildetognørden" sagde tidligere i tråden. Ja, undskyld den skarpe tone, men det hører ikke hjemme i en saglig diskussion, at give sig selv ret i det modsatte af hvad man tidligere har ytret..? |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Roskildetognørden - 16/01/2011 00:10 ] |
| Nemlig:) og du har ret i at sj ikke kører så Meget til tiden i det sydlige Sverige pga. Citytunneln.... |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [slettet - 15/01/2011 23:09 ] |
| Jeg tror at DSB First/Skånetrafikken er pænt ligeglade med om der kører SJ InterCity tog fra København. Desuden hvad har selskabet med de utallige forsinkelser (SJ) gjort siden du er så glade for dem? Det går jo (undskyld sproget) ad helvedes til for SJ, de køre med store forsinkelser og har tabt over halvdelen af sine aktiviteter til DSB, Arriva og andre udenlandske selskaber? Men du har ret i at det er tyveri ved højlys dag af SJ at bruge togsæt på Skånetrafikkens regning. |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Roskildetognørden - 15/01/2011 11:03 ] |
| Nej det kan det ikke. Men hvis de ikke har skrevet i kontrakten at de har råderet over dem så har de ikke råderetten.... Så at sj ville kun køre ic togene til malmø istedet for nu. |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Tramways.dk - 15/01/2011 00:25 ] |
Tjaa, det er jo det der er sagens kerne; Såvidt jeg har forstået, har Skånetrafiken betalt SJ for at købe togsættene, hvormed det altså er Skånetrafiken der i praksis har betalt, og dermed har råderetten...[/quote] Men står der noget sted juridisk at skånetraffikken ejer dem eller har råderet over dem? For så er det jo forsøg på tyveri ved høj lys dag....[/quote] Det gør der formentlig, eftersom Skånetrafiken har vundet sagen(ved en domstol?). Men når nu det, under alle omstændigheder, er Skånetrafiken der har betalt for togene, kan det vel næppe kaldes tyveri. |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Roskildetognørden - 14/01/2011 23:52 ] |
Tjaa, det er jo det der er sagens kerne; Såvidt jeg har forstået, har Skånetrafiken betalt SJ for at købe togsættene, hvormed det altså er Skånetrafiken der i praksis har betalt, og dermed har råderetten...[/quote] Men står der noget sted juridisk at skånetraffikken ejer dem eller har råderet over dem? For så er det jo forsøg på tyveri ved høj lys dag.... |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Tramways.dk - 14/01/2011 22:47 ] |
Tjaa, det er jo det der er sagens kerne; Såvidt jeg har forstået, har Skånetrafiken betalt SJ for at købe togsættene, hvormed det altså er Skånetrafiken der i praksis har betalt, og dermed har råderetten... |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Roskildetognørden - 13/01/2011 15:35 ] |
| Men ejer sj ikke sine sæt? |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [DVG - 13/01/2011 02:40 ] |
| Nu skal et evt. ekstra sæt jo ikke holde inde på værkstedet, og lige nu ser det ud til at der, ligesom sidste vinter, er god brug for nogle ekstra sæt. |
| [ Real-Life-Tog ] Stridigheder SJ vs. Skånetrafiken |
| [Roskildetognørden - 12/01/2011 22:54 ] |
| Der er noget der hedder : et sæt af gangen på værksted |