| wap.tog-sim.dk |
Seneste forumindlæg |
| [ Real-Life-Tog ] Overhalingsspor på S-banen? |
| [stigc - 29/08/2009 17:54 ] |
| Marc skrev: Tja, jeg ville nu også beholde E-linjen, som jo så passende kunne få færre stop Altså: Linje F - Holte - Hellerup (Stop ved alle stationer) Med andre ord. Passagerne fra disse mellemstationer skal skifte for at komme til hovedbanen, det er da noget af en forringelse iforhold til idag |
| [ Real-Life-Tog ] SJK´s Sommertog |
| [FC-leder - 29/08/2009 17:35 ] |
| Den 15/08-09 var SJK ude at køre med deres "Sommertog" Struer-Viborg/retur. Som det ses på billederne, var det en noget våd sommerdag turen blev kørt på: |
| [ Real-Life-Tog ] Overhalingsspor på S-banen? |
| [DVG - 29/08/2009 13:54 ] |
| Har nu også tænkt mig at beholde linje E ;) Din plan passer nu meget godt til den jeg lige havdet bortset fra at det med om E'eren skal stoppe i Allerød og Birkerød, men det må jo nødvendigvis også komme an på en analyse af de konkrete forhold. I øvrigt vil man blive nød til at skulle lave lidt om på de øvrige linjer hvis denne plan bliver lavet for ellers vil B/E kører med 2/8 minutters forskel, hvilket ikke er den mest optimale løsning. Men hvis man så bytter C og B's nordende(Klampenborg/Hillerød) vil man få en 4/6 minutters forskel :) Samtidigt kommer man ikke til at ødelægge den indbyrdes forskel der ligger på linjerne i forhold til hurtige/langsomme tog på de øvrige grene. Hvilket giver: B Høje Taastrup - Klampenborg C Frederikssund/Ballerup - Hillerød F Ny Ellebjerg - Holte Samt A,E, BX og H som tidligere. |
| [ Real-Life-Tog ] Overhalingsspor på S-banen? |
| [Marc - 29/08/2009 02:29 ] |
| Tja, jeg ville nu også beholde E-linjen, som jo så passende kunne få færre stop Altså: Linje F - Holte - Hellerup (Stop ved alle stationer) Linje B - Hillerød - Hellerup (Uden stop Holte - Lyngby / Lyngby - Hellerup. dvs. ligesom E-linjen idag) Linje E - Hillerød - Hellerup (Samme som B'eren, men uden stop i Allerød og Birkerød) Men vi har så stadig problemet mellem Svanemøllen og Hovedbanegården, som i forvejen har problemer med kapaciteten. Der ville det have været smart, hvis Ringbanen havde haft forbindelsesspor til Frederikssundsbanen, idet man så ville kunne have ført C-linjen via Hellerup - Flintholm, i stedet for via hovedbanen. H-linjen kunne fortsat afgå fra Østerport, sådan at passagererne på Frederikssundsbanen stadig ville have direkte forbindelse til hovedbanen. Passagererne fra hovedbanen til Klampenborg benytter jo for det meste alligevel Øresundstog frem for C-linjen. Det ville ikke gøre meget forskel, men det ville da kunne give plads til eventuelle hurtigtog fra Nordbanen. |
| [ Real-Life-Tog ] Overhalingsspor på S-banen? |
| [DVG - 29/08/2009 02:00 ] |
| Jeg syntes nu at det er en rigtigt god ting. Man ville så kunne forlænge ringbanens tog til/fra Holte samtidigt med at man så kunne lave B'eren om til en hurtigt linje til/fra Hillerød, så ville der være dobbelt så mange standsninger på nordbanen end nu! Den ekstra kapacitet kunne selvfølgelig også bruges til DSB's Letbane forslag, hvilket også vil være en smart. |