| wap.tog-sim.dk |
Seneste forumindlæg |
| [ Real-Life-Tog ] Billeder søges !! Hjælp søges !! |
| [stigc - 07/02/2010 15:47 ] |
| Bab skrev: Rimelig interssant læsning. Men hvad forventede du af svar, når spørgsmålet var "Hvorfor ikke RW?"? Bab Nu var det ikke fordi jeg er overbevist nej siger til RW, men han har jo en pointe i det han skriver, hvis man øger mængden af 'gratis' ting så øger man også interresen for RW. En af grundene til at MSTS blev så populært, var at der ikke var andre tog-simulatore på markedet, og der gik og et stykke tid før Gmax kom til MSTS, før det brugte jeg TSM, et rimeligt hæsligt program iforhold til Gmax, nu er der flere programmer på markedet, og selvom MSTS har mange år på bagen, så er det stadig med når der laves nye ting, og det er det som RW er oppe imod, hvad enten de kan lide det eller ej.. At der kommer rettelser til et program gør ikke at mange flere ræser ud og køber det. |
| [ Real-Life-Tog ] Billeder søges !! Hjælp søges !! |
| [Bab - 07/02/2010 15:45 ] |
| Ja eller de er skiftet til et af de andre programmer ;) Det ved ingen af os noget om. Men det burde står i artiklen, som en grund til at blive ved MSTS. Det gør det så ikke. Som jeg skrev, så synes jeg, at det er sjovere at lære nyt, end "lege" med selve simulatoren. Bab |
| [ Real-Life-Tog ] Billeder søges !! Hjælp søges !! |
| [bl - 07/02/2010 15:37 ] |
| Canvas og Blender er mere primitive programmer end gmax, hvorfor der sikkert er nogen, der foretrækker dem. På grund ag gmax's mere sofistikerede måde at håndtere tekstur og motion er det ikke muligt direkte at "oversætte" gmax-filer til de andre programmer uden tab, ligesom LOD-optimeringen kan give problemer. At der så ikke er så mange "brokkerier" over, at gmax ikke kan bruges til RW skyldes nok, at gmax-byggerne har resigneret og fortsætter med at lave ting til MSTS og har fravalgt RW. Bjarne |
| [ Real-Life-Tog ] Billeder søges !! Hjælp søges !! |
| [Bab - 07/02/2010 15:18 ] |
| Rimelig interssant læsning. Men hvad forventede du af svar, når spørgsmålet var "Hvorfor ikke RW?"? Du vil få svar fra dem, som enten synes det er for besværligt, eller dem som mere eller mindre er utilfreds i forvejen. Folk der synes, at det er spændende og interessant at prøve noget nyt, svarer ikke på det spørgsmål. Så 80 ud af hvor mange brugere/udviklere der er på trainsim.com lyder ikke af mange i mine øre. Jeg ved godt, at forholdet imellem RS.com og Amerikanerne ikke er helt i top. Og jeg har læst flere af de tråde, hvor der har været problemer, og det er forståeligt, at RS.com er blevet sur i flere tilfælde. Udover det, så vil jeg mene, at hvis man læser begrundelserne for ikke at udvikle noget til RW, bla. ruter, fordi det er for svært, skyldes udelukkende at de ikke har forsøgt. Alt nyt er svært, og efter er par år lærer Erich stadig nyt, når der bygges på DK2000. Hvis man opgiver første gang to spor ikke gider lægge sig, som man har planlagt, så har man ikke forsøgt. Personligt synes jeg, at udfordringen i at lære nyt er mere spændende end selve simulatoren. Jeg har kørt 1000'vis af kilometer og jeg finder fejl og rettelser hele tiden. Og bagefter finder vi løsningen. Gmax er ikke nævnt som en grund, men tilgengæld nævnes Canvas og Blender, udover 3DS. I forhold til MSTS, så kommer der jo opdateringer til RW. Og den næste er lige på trapperne, og løser en del "problemer" med bygning af aktiviteter. Det forventes den ihvertald at gøre. Hvad aktiviteter angår, så er artiklen både om RS og RW. Og der er faktisk stor forskel på, hvad man kan i RW i forhold til RS. Hvis man opgav allerede i RS, så har man ikke prøvet de flere muligheder der er i RW, og som allerede ved udgivelsen (eller en af de første patches) gjorde det noget nemmere at få dine tog til at gøre det, som de rent faktisk skal. Bab |
| [ Real-Life-Tog ] Billeder søges !! Hjælp søges !! |
| [hkp - 07/02/2010 15:03 ] |
| Vil det sige at det største problem er at man ikke kan genbruge de modeller der allerede er lavet. Men startede man forfra i andre 3D-programmer så var der ik noget problem? Så med andre ord, vi skal "bare" finde nogle "nye" interessenter der har lyst, ligesom den gang de gode gamle startede til MSTS? Dermed selvfølgelig ingen kritik af de gamle. Overhovedet ikke :) Jeg prøver bare også at blive klogere. Og overvejer om det er noget man overhovedet kan lære af sig selv ved at øve. MVH Hans |