| wap.tog-sim.dk |
Seneste forumindl�g |
| [ Real-Life-Tog ] Køgeslæberen |
| [PeterFrost - 26/03/2009 14:34 ] |
| svadosa skrev: PeterFrost skrev: RSc, er det en ny operatør ? Railion hedder DB Schenker ! RSc står for Railion Scandinavia - det hed firmaet en kort overgang mellem de to navne du selv nævner... Nååååhhhhheeee, jamen det var da godt du kunne fortælle mig det, nu jeg ikke vidste det ! ;) Men efter som de skiftede navn til DB Schenker, og der her blev omtalt RSc, måtte jeg jo gætte mig frem til det var en ny operatør ;) :evil: |
| [ Real-Life-Tog ] ESNtrain |
| [PeterFrost - 26/03/2009 14:08 ] |
| Hvorfor ? Det vidst almindelig kendt at Sverige også har en lille ting kaldet ATC. Derudover så benytter man GSM-R som Radio, maskinerne skal vel også godkendes. Så det vidst ren logik at ME'eren ikke kan hente et tog i Malmö ! Og nej de kan heller ikke bruge en EG ! Men om moms'en er betalt på 185.2'erne ved jeg ikke. :) |
| [ Real-Life-Tog ] DSB vil bruge gamle lokomotiver i stedet for IC4 |
| [PeterFrost - 26/03/2009 13:57 ] |
| Jørgensen skrev: vil umuligt kunne erstatte de 36 tog, ME'erne sammenlagt er i stand til at trække. Hvornår har du sidst set 1507 !? :) Og til alle andre, så vil jeg anbefale at søge forummet igennem, jeg har bl.a. skrevet om ME'ens fremtid. Så ville I ikke komme med så mange gætterier ! :roll: |
| [ Real-Life-Tog ] IC4 kommer snart |
| [MSS - 26/03/2009 12:54 ] |
| Sølvpilen skrev: Gået glip af? Så vidt jeg er den kritiske situation ikke kun funktionaliteten, men at der ikke er leveret nok tog, som opfylder nogle bestemte krav. Hvis du har bestilt 10 kartofler, men kun får 6, kan de 6 vel stadig spises, med mindre de ikke er kogt færdige. Det er da klart at hvis de indtil nu leverede tog, ikke er leveret 100%, på den måde at de stadig mangler en del arbejde fra AnsaldoBredas side (men som ikke er krav ifølge den levering med en tidsgrænse der siger Maj), så er det da klart at de ikke kan bruges, hvis en kontrakt ugyldiggøres og dermed samarbejdet med AnsaldroBreda. @Morten - Det er lidt træls at få smidt et negativt svar i hovedet, fordi man ikke besidder en tog-viden på samme nievau som dig. Nu var det overhovedet ikke for at nedgøre dig for din togviden, men hvis du har læst lidt i tråden her, vil du vide hvorfor IC4 ikke kan anvendes "på lige fod" med IC3. Hvis kontrakten ryger er det netop fordi at toget ikke fungerer som det skal. Det har mindre med antallet at gøre. |
| [ Real-Life-Tog ] DSB vil bruge gamle lokomotiver i stedet for IC4 |
| [MSS - 26/03/2009 12:48 ] |
| 1126 skrev: Undre mig bare lidt over man ikke fedter lidt for DB de må da have nogle ICE'er stående de ikke bruger ... nårh det var lige et sidespor der kom ind der :) Næh, men de har masser af godt slidte hurtigtogsvogne stående på nedlagte godsterræner rundt omkring ;) Det er dog næppe et alternativ... |