Det er jo sådan nogle ting som er åbne til drøftelse, men det bør være en anført periode fra datoen for frigivelsen af den sidste version.

Er I nu ikke i gang med at skyde gråspurve med kanoner? Udstede mangeårige, skriftlige garantier for arbejde, som folk laver frivilligt og stiller gratis til andres disposition? Eller er der igen noget, jeg helt har misforstået?

Bjarne

ide'en med en periode er da fin, men hvordan vil man håndhæve den?
Jeg mener, hvis jeg havde udgivet min signalpakke med sådanne betingelser,
havd skulle jeg så gøre ved Erich (det er ikke personligt ment på nogen måde, du er blot brugt som eks.),
nu da han har fjernet nogen af sine ruter?
gå i retten og sagsøge ham ?
Det ville jeg næppe få meget ud af, andet end lommesmerter...

Som MSTS-bruger må det da være frustrerende, at f.ex. materiel ændres eller nedtages fra server. Ikke mindst frustrerende for aktivitetsbyggere og -brugere. Hvis folk da bare fandt ud af at tage en back-up af det, de downloader, så er mange af de frustrationer formindsket betydeligt. Denne back-up har jeg foretaget i stor stil, og bruger da også MSTS ind imellem, dog kun med at køre tog på egne aktiviteter.

Når vi fokuserer på RailWorks, så er problemet næsten nul, da man der har tingene ved hånden hele tiden.

For lige at vise, at MSTS ikke er helt død endnu, er her et skud af en ufærdig Mk, som sammen med en kommende Fk kommer til at indgå i en original udgave af bådtoget "Englænderen".

Bjarne

Den er rigtig rigtig flot

Bab

Takker! Desværre rækker vores materiel desværre ikke til at bygge til RailWorks, så Kim, Carl og jeg forbliver tro mod MSTS.

Bjarne

Det er godt nok ærgeligt. Måske er der andre, der tør tage udfordringen op.
Alligevel dejligt at se gammelt dansk materiel.

Hvis det er lavet i Gmax kan det umiddelbart godt konverteres til RailWorks, da det er forsøgt med held for objekter.

Hvordan det?

Bjarne

Jeg har en vejledning hvori det beskrives og den er lavet som PDF-fil

Er det en, man kan få fat i?

Bjarne

Det lyder rigtig rigtig spændende

Bab

Jada, men jeg er bare bange for, at det ikke er så enkelt endda. Der er flere steder, det kan gå galt: LOD-optimering, teksturbehandling, mapping, motion, etc., etc.

Men vi får se!

Bjarne

Jeg har lige haft lejlighed til at skimme den PDF-fil omkring konvertering af gmax modeller til brug i RailWorks.

Desværre ser det ikke ud til at være helt lige til. gmax filerne skal først converteres til Canvas Pro-filer (et program, vi ikke er i besiddelse af, og derfor ikke har kendskab til), det lader til, at forskellene i programmernes måde at håndtere teksturfiler på er meget forskelligt (gmax gør, hvad man be'r det om, 3D Canvas accepterer kun et mindre antal) og artiklen omhandler kun mindre stationære objekter som f.eks. bygninger og bomme, ikke kørende materiel med alt hvad det indebærer af LOD-optimering og motion.

Jeg er bange for, at det ikke alene handler om at konvertere, men helt at begynde forfra med at lære nye (kostbare?) programmer at kende efter at have foretaget den nødvendige hardware-ændring på PC-erne med alt hvad det indebærer. Jeg er bange for, at det ikke ligger lige til vore højreben, men kan vi bistå andre, der vover sig ud i modelbygningen, står vi meget gerne til rådighed i det omfang, vi er i stand til.

Bjarne
(og sandsynligvis også på vegne af Kim og Carl).

Selve 3D Canvas er freeware og kan hentes her: http://www.amabilis.com/downloads.htm

Der findes så flere versioner, hvor af nogle koster noget. Hvad der er nødvendigt, for at få Gmax filerne til at virke ved jeg ikke. Husker jeg rigtigt, ligger forskellen i hvor mange formater den kan formatere til.

Men når nu programmet er gratis, så koster det ikke andet end tid, at lave test med konvertering.

Bab

Min tanke er nu at det er noget som man gør frivilligt - og så er det mere ens eget omdømme man sætter på spil, hvis ikke man overholder det...

Jeg forestillede mig at man fik udfærdiget en eller anden form for frivillig erklæring samt et symbol - et togmærke med teksten "Garanteret tilgængelighed" på de tre hovedsprog (Dansk-Engelsk-Tysk) og et link til en hjemmeside hvor man beskrev ordningen.
De som så ville give brugerne denne tilgængelighedsgaranti under de fælles betingelser kunne så sætte dette logo på deres egen hjemmeside og i de forskellige bilag (dokumentation/copyrightbestemmelser) som alligevel er med i pakken.

På den måde så er det noget som man frivilligt forpligter sig til, så det vil være ens egen troværdighed at man sætter på spil, hvis man ikke følger den forpligtelse.

Og stigc, det med din signalpakke... Jamen du har vel et eller andet bilag, hvor du angiver din copyright samt hvordan og under hvilke vilkår man må bruge dine signaler? Hvad gør du i dag, hvis nogen overtræder de betingelser du har anført?
Det enstee der nu sker, er at du duvider med et krav om tilgængelighed overfor de som anvender dine signaler. De som benytter dine signaler ved så at de er underlagt de betingelser for at få lov til at bruge dem.
- og når de er det, så kan de lige så godt selv gå ind i garantiordningen, og så har vi pludselig fået sikret tilgængeligheden på en hel masse...

Og hvis der er nogen som overtræder bestemmelsen og lukker ned, eller bare ikke gider mere, og vil ophøre mde både support, hjemmeside m.m., så kunne man jo lægge dem på garantiordningens hjemmeside i den resterende periode...

Er der en som, vil bidrage med at tegne et logo hvor nedenstående tekst står i en ring rundt om?

Garanteret tilgængelighed - Garantierte Verfügbarkeit - Guaranteed availability

Så bidrager jeg gerne med domænet og komme med udkast til en tekst.

Programmet (Pro) er ikke gratis, og dertil kommer oceaner af tid, tid, som allerede er blevet investeret i gmax fra min side.

Bjarne

Standard programmet er gratis. Pro udgaverne koster. Hvor forskellen på udgaverne er, ved jeg ikke. Og det vil helt sikkert koste noget tid

Bab