Jeg har prøvet mig frem nu, men synes ikke at kunne ændre vinklen i kurven. Den er på billedet angivet til: "Radius of cuvature: 500". Ved at kigge på andre sporskifte-vinkler kan man se værdier, der er langt mindre (f.ex. 100).
Når jeg flytter musen til en af siderne, får jeg kun det ene valg: 500 (Hvid spormarkering) eller gul skinnemarkering for lige skinnestykke.

Iøvrigt kunne man godt gøre noget mere ud af den manual, der ligger i programmet eller på deres hjemmeside. Den er efter mit skøn ikke tildtrækkelig. Det er vel en af grundene til, at RW ikke er dyrere end tilfældet er.

Du skal også gøre mens du lægger sporet, ikke efter

Jeg begæger også musen til siden samtidig med at længden af sporet vælges. Værdien af Radius Convature kommer på intet tidspunkt under 500.
Overvejer at droppe RW helt, og på et tidspunkt vende tilbage til MSTS...
Spild af tid og pernge på noget, der ikke er mere brugervenligt !!!

Det er da logisk at den ikke komme under 500. 500 er den mindste radius du kan lave en fuld cirkel med uden at toget ryger af. Men prøver du da på at lave sporskifter på samme fjollede måde som i MSTS hvor man skal vælge et gradtal for det sporskifte man vil bruge ? Sådan vikrer det nu en gang ikke her, og er forøvrigt heller ikke nødvendigt. Jeg har ingen problemer haft med at få lavet mine sposkifter med fornuftige udsvingsvinkler.

Jeg synes ikke, at værdien 500 er mindste krumningsgrad. Jeg har sammenlignet med f.ex. Seebergbahn her i RW. Her findes flere skinnestykker med langt mindre værdier. Men OK: De ruter, der er med i RW fra start er måske lavet på en anden måde.
Jeg sammenligner ikke sporskifter på samme måde, som i MSTS, da skinnesystemet i RW arbejder på en anden måde. Det er måske rigtigt nok, det der vises på billedet ovenfor? Jeg må så prøve at fortsætte på samme måde, og så se, om det kan bruges.

til Bab eller andre som kan hjælpe.
Jeg har set Bab's råd her i tråden på side 20 og 21 og prøvet dem, samt samt div råd på nettet.
jeg har et nividia geforce gtx 260 og køre xp home.
Grafikkortet, diverse programmer er opdateret.
Nvidia physx er hentet
og inde på Steam/ mine spil højre klik på rw. egenskaber / lokalfiler / bekræft spil-cachens integritet er også kørt (efter søgning på nettet.)
men stadig stopper den i skærmtesten ved opløsning på 800*600 og 1024*768 ( er den som jeg plejer at bruge)

med denne fejlmeddelse:
DLL'en 'plugins\gamemanager dll kunne ikke indlæses,
det angivene modul blev ikke fundet
( undtagelse fra HRESULT 0x8007007E )
og under detaljer: stå bl.a.

************** JIT-fejlfinding **************
Hvis du vil aktivere JIT-fejlfinding, skal værdien jitDebugging indstilles
i afsnittet system.windows.forms i konfigurationsfilen
for programmet eller computeren.
Programmet skal desuden kompileres med fejlfinding
aktiveret.

Eksempel:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

NÃ¥r JIT-fejlfinding er aktiveret, bliver alle ikke-afviklede
undtagelser sendt til den JIT-fejlfindingsfunktion, der er registreret på computeren, i stedet for
at blive afviklet af denne dialogboks.

Har du nogle løsninger på dette, og hvad er det JIT-fejlfinding for noget hilsen claus

Sådan en lang besked, og så kunne du bare have kikket i wikipedia'en

http://www.railsi...aqId=6#q91

Det tyder på, at din DirectX kræver opdatering. Enten den som de henviser til, eller også findes der en nyere version på Microsofts hjemmeside.

Bab

Uanset om man kan lide Steam eller ej, så er det altså smart. Idag er der kommet en ny patch, som hentes automatisk, når man logger på Steam. Her er hvad den fixer :



Bab

Ja og selvom jeg havde lidt problemer i starten med at få fundet ud af hvordan man downloadede, så har jeg kun haft et mindre problem med mit grafikkort, fordi jeg valgte at køre med fuld skærm på min 22' og det er min pc ikke moderne nok til at kunne kapere, men da jeg så gik ned i vindues størrelse (1024X76 så kørte det upåklageligt, ikke 100% rykfrit, men bestemt acceptabelt.

Og endnu engang tak til dig Bab for hjælpen!

Hej Bab, STOR tak til dig for hjælpen, skal også lyde herfra.
Så køre det efter kørsel af DirectX, som du linket til.
Jeg havde kun google problemet, ops: og det var der jo ikke kommet noget ud af. hilsen claus

Husk på, at når man bruger Trackmonitoren (F3), så tager første tap ca. 50% af ens FPS. Den som viser sporene. Brug den kun, når man skal rangere. Et bedre alternativ er tasten 9 (2D kortet). De 3 andre tapper tager ikke ekstra energi.

Bab

Har kigget lidt nmere på Rute-Editor i Railworks. Er kommet til den konklussion, at såfremt en sporkurve ikke kan blive mindre end angivet til 500, så vi der være et problem i f. t. sporlægning af industri- og havnespor. I den forbindelse kan en "nøjagtig" modelering af en given strækning aldrig blive korrekt. (jfr. Google Earth). Og så er det jo lige meget, eller skal man se bort fra nøjagtigheden, og lave noget "der ligner"....??

Men OK: Hvem gider gå helt ned i detaljerne for st kontrollere rutens nøjagtighed.

Det holder overhovedet ikke vand. Hvis du laver en sporkurver mere snæver end det billedet viser, så vil vognene hoppe af i svinget. Her er vinklen på den samlede kurve 90* OG Ja man kan lave svingene meget mindre, næsten ned i sporvognsskinneformat se selv. Det kræver bare at man sætter sig ordentligt ind i hvad RW kan og ikke kan. Og det er ikke noget man lærer på en dag eller to, heller ikke en uge eller to.

Her er min skitse: Fra punkt A til punkt C skulle der være et jævnt kurvet skinnestykke. Fra punkt C skulle sporet så fortsætte i line fra sporet (punkt C). Som det ses, er kurven fra punkt A til punkt D noget større (500). De angivne mål er målt i Google Earth. De 2 ekstra spor er lagt for at få afstandene så korrekt som muligt, og fjernes igen.

Det er forståeligt, at togene vil afspore på en for snæver kurve, men så er der mange sporlægninger, der ikke kan blive korrekte. Ellers må man lave noget, der ligner, og det er da også en mulighed.

Det er ganske enkelt, du gør et eller andet forkert, se mit øverste billede, det er næsten samme mål som du vil bruge, og hvis ikke de havde være for det lille krydspor der ligger så havde jeg kunnet gøre den endnu mindre, men så havde det ikke passet med det virkelige liv. Når jeg så på nummer 2 billede kan viser cirkler med de diametre jeg har lavet, så kan du da ikke komme og sige at det er RW der ikke kan.

Ja OK, Erich. Det er slet ikke for at virke negativ, men du har nok ret i, at RW lærer man ikke at kende på få øjeblikke. Nu lader jeg det hvile i ca. 1 uge (andre gøremål) og så tager jeg fat igen på en lidt anden måde. Men på den anden side har jeg forstået (for længe siden) at sporlægning var ret nemt (måske har det ændret sig fra Railsimulator v. 1 til denne Railworks)?
Hvis først "man" har fået noget galt "i halsen", så er det måske svært at komme igang på en anden måde.
Jeg husker ikke, hvor længe jeg var om at lære Rute-Editor at kende i MSTS, det er jo en anden historie..

Fra idag kan man købe følgende på steam:

Isle of Wight RailWorks Expansion Pack
Class 158 Diesel Multiple Unit
Class 66 Diesel Locomotive
Class 08 Diesel Shunter

Det er forbedrede udgaver af dem, som kunne købes til RS.

Hvis man har købt add-ons til RS, skulle der komme en opdatering eller program i løbet af ugen, som kan importere dem til RW. Det gælder også for .exe filer

Bab

Nu er jeg tilbage på min "RW-post" og inden jeg fortsætter rutebyggeriet, vil jeg gene høre her, om der skal gøres et eller andet specielt for at gøre ruten "elektrisk" (køreledningsmaster), og hvordan det gøres. Har endnu ikke fundet "boksen" med master.

Hej Lorenz
Bruger du de Tyske sportyper så er køretråden medfødt. Når du skal have køremaster op skal du ind under signaler og finde S Wire Gantrytool, dette værktøj sætter Tyske køremaster op.

Hej Erich,
Det var jo rigtig nemt, køremasterne er sat og enda automatisk over det korte dobbeltspor, jeg har lavet. Men selve køretråden mangler? Den indsatte BR 101 vil ikke køre, selvom trottle =100. Har det noget med køretråden at gøre?
Jo, jeg bruger spor af typen "Track DE....".