Mange tak for det Bab, det vil jeg da kigge nærmere på.
Inde på producentens side om dette grafikkort er netop nævnt "DirectX 9.0 Shader Model 3.0". Det tolker jeg som værende bedre end Pixel Shader v.2.0. Altså en tand bedre.

Shuttle-PC'en kan jeg så bruge til "slavearbejdet", Jeg vender tilbage, når jeg ha fået det nye grafikkort købt/monteret. Der var vidst nogle dages leberingstid.

Hmm fik kigget lidt på dine pc'er, den ene amitechen, har en agp x8 port, der passer et sådant i http://www.edbpriser.dk/Products/List...&Soegeord= det kan sagtens køre railworks, men selvfølgelig jo hurtigere grafikkort jo dyrere, jo mere glidende vil spillene køre, så du må afgøre hvormeget du vil give for dit grafikkort , men husk 512 mb ram.

Din shuttle pc kan også udvides, det er hvad der står på deres hjemmeside :
Expansion slots
1 x PCI-Express 16X graphics slot (PEG)

feks kan det her bruges http://www.dataengros.dk/hardware/gra...ct-178.htm , men igen gælder jo flere penge jo hurtigere, jo mere glidende vil spillet køre, og hvis du kan få råd til det så tag et nvidia 9600gt, der får du den bedste pris/ydelse, koster ca 800 kr.

Begge kort jeg linker til er directx 10, og det bab linker til er et geforce 6200, det ville jeg ikke sætte mine penge i det er simpelthen for gammelt.

Jeg kunne ikke finde den model på shuttle's hjemmeside, så jeg søgte på nettet. Og de oplysninger jeg fandt, sagde ikke noget om PCI-express. Men skulle det vise sig at være rigtigt, så holder min tidligere udtalelse stik. At man kan få hurtigere kort til billigere penge i forhold til AGP kort.

Bab

det var heller ikke nemt at finde den shuttle pc, men her er et link
http://eu.shuttle.com/dk/desktopdefau...ead-13029/
Så må Lorenz se om det ligner hans pc.

men denne model har ihvertfald pciexpress 16 grafik port

Mvh obiwan

Det er netop den Shuttle-PC, du har et link til ovenfor. Jeg vil da gerne kigge nærmere på det grafikkort (Nvidia 9600GT), som du mener kan bruges. I den forstand er det ikke et spørgsmål om prisen, men mere om, at det fungerer godt.

Jo mere RAM, jo mere "glidende" vil Railworks og MSTS jo fungere. Så jeg vil prøve om der kan findes nævnte grafikkort med 512 Mb eller mere, alt efter hvor meget der kan installeres.
Nu har jeg brutg Vista-maskinen i et døgns tid, og jeg synes den kører rigtig fornuftigt med dette bstyresystem. Derfor tror jeg, at jeg hurtigt kan vænne mig til den.

Der er ingen tvivl om, at et 9600 kører meget bedre end et 6200. Og når det så samtidig passer i maskinen, så er det da det du skal have

Der er ingen grund til at købe meget, fordi en maskine er aldrig bedre end det svageste led, og så skal du igang med at opgradere alt det andet også .

MSTS er meget glad for ram. RW er mere glad for et godt grafikkort. Og et 32 bit styresystem kan kun klare 3 GB ram. Så de 2 du har nu, er fint nok. Mere er jo altid godt, men jeg tror ikke, at du vil kunne mærke den store forskel.

Bab

Jeg har nu kontaktet min leverandfør, men kan først i morgen komme i kontakt hans forbindelse ud i grafikkort, så den tid den glæde.

Det skal nok lykkes, at få alle køreklar. Ihvertfald indtil videre

Bab

Jeg har nu investeret i et Radeon-kort med 512 MB RAM og minimum Pixel Shader 2. Installationen medførte imidlertid, at jeg måtte re-installere XP (det er hver gang en enorm fornøjelse!). Efterfølgende kan je ikke logge på spillet, når jeg prøver, bliver jeg blot ledt videre til Rail Simulators hjemmeside.

Det her er ikke sjovt længere .....

Bjarne

Og det lader til, at hvis man reinstallere XP, skal man hente spillet ned en gang til, selvom det i forvejen ligger på PC'en. Det er simpelthen for åndsvagt....


Bjarne

Med det du skriver her, så burde det vel være muligt at lave relativt store ruter i Railworks, uden at éns PC "hakker" og "stønner" over ikke at kunne følge med. Jeg tænker specielt på ruter på størrelse med DK 2000 H og Wupper Express 11.

Railworks "læser" på en anden måde. Den læser det efterhånden som du når frem.. Erich er jo igang med DK2000 og har da indtil videre fra Hvidovre til Fredericia plus hele vejen ned sydpå over Lolland og Falster. Så der er allerede rigtig mange km dansk jernbane i RW/RS og så endda i mere præcis udgave end MSTS versionen

Bab

Det bliver spændende at prøve DK2000 i RW-udgaven og også at følge med i udviklingen af den. For jeg kan vel ikke forestille mig, at Erich stopper med det, der allerede er lavet til RW. Desværre har jeg ikke fulgt med i netop den tråd, men det vil jeg da gøre også.

Han burde nok selv svare, men jeg tror, at han er blevet lidt bidt af rute bygning igen. Han vil godt have rettet de evt. fejl, som han ikke kunne lave i MSTS

Bab

Ja, naturligvis, men det var ikke ment som en kommentar til Erichs rutebygning, men derimod til, hvor store ruter, der kan bygges til Railworks. Det må tiden så finde ud af.

Jeg tror, at den eneste begrænsning er en selv. RS/RW er ligeglad med størrelser.

Jeg ved så ikke hvordan den reagere, hvis den er fyldt op objekter og AI tog osv, på en computer som kun lige overholder minimumskravet

Bab

Hej alle.

Jeg har fulgt denne trå gennem lidt tid, og tog så springet i går og fik RW.

Ingen problemer med hensyn til betaling, download og installering.(takket været denne tråd)

Så langt så godt

Nu er jeg så kommet til punket om grafikkort og må konstatere at jeg må have fat på nyt hvis jeg vil simulere...

Er der en venlig sjæl der kan hjælpe med hvilket kort jeg kan benytte?

Jeg har en IBM ThinkCenter A50 8085-75G.

Produkt beskrivelse er på.. : http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/...9r1295.pdf

Hmm, svært at sige, du er nød til at lukke den op, og kigge på bundkortet, på nogle modeller , af den ibm du linker til sidder der en agp port, men det er ikke nemt at afgøre om det også er tilfældet på din, du kan se mere her http://www.kids-online.net/learn/clic...s/agp.html

Der er 3 PCI x 16 og 1 AGP port.

Her har vi så en Voyager med tagterrasse på Cajon Pass