Ja kørestrøm var det så ikke, køreledningen kunne bare ikke ses

Hej Sven , I can se that it looks wrong, but it`s depending of the perron the picture is taken from. I have used this ( se pic. ) to make all tracks, and according this , there should be no perron between "spor 1 and yardbuilding"

Desuden er toget på det billed, kørt ind på spor 1
det er det spor , der fører til havnen..

Efter dit kort så skulle det jo passe...nu kan jeg ikke se hvad der sulle være i vejen

Der er meget der snyder en , hvis man ikke lige ser det fra den "rigtige" vinkel.....

Ja det må man sige

Nu er jeg jo i den heldige situation at jeg har set lidt nærmere på Brians kreation og jeg syntes faktisk at det ser rigtig godt ud Brian!

Om der så er et spor eller en perron for meget, skal jeg ikke kunne sige da jeg ikke har bemærket det, jeg kiggede mere på den kunstneriske værdi og der giver jeg et rent 10-tal, den tekniske værdi overlader jeg til jer som kender Fredericia bedst.

Savner du skoletiden Steam ?

Ved ikke om jeg har fået "primadonnanøkker" ops: p.g.a. de mistede data , af sidste omgang VDK....

Men det indlæg fra "spor 1" , fik mig til at tro , ops: at alt hvad jeg har lavet , var tidspille , :cry:

Jeg mener at jeg fik en "god" start , med og ved hjælp af en der er lidt bedre til at bygge baner end jeg er..

Dog er jeg "sikker" på at "FA" skulle være så naturtro , som den kan blive.

m.h.t. rangersporene , vil man også kunne se og påpege en del mangler og måske fejl.
Men det er p.g.a. "pladsmangel" , det bliver som det er og vil være/bliver..... :cry:

Til 95mira , sådan bliver "Taulov gods" brugt ....
Tror jeg .....

Bortset fra at der mangler nogle bygninger og at "beton området" slet ikke er så højt (det er nærmest som en vej, bare med beton/gårlig asfalt istedet) så er det ikke helt ved siden af...

Og sikke flot den MT står

Du må ikke miste modet Brian.. Det ser satenedme godt ud (Ja undskyld udtrykket).. Men jeg synes du fortjener en ordentlig omgang ros

BC. , Jeg ville gerne gøre det bedre end det er , dog har/er der ikke den plads jeg gerne ville have til det du efterlyser...

Ved ikke om det kan laves om , men det må så komme senere...

Har i øvrigt problemer med at sætte signaler, da jeg ikke kan kende forskel på en "Dværg , PU og VI , o.s.v."

Ved godt hvad det er , men har problemer med hvilke der skal stå hvor og hvorfor... ops:

TIB'en fra BaneDK's hjemmeside er meget nyttig til den slags!

Har prøvet den side , men den kan ikke rigtig vise , hvad/hvilke , der skal stå på et rangerterræng...

Desuden mener jeg ikke den viser "bloksignaler" , o.s.v. :?

Hmmm...men jeg kan i hvert fald se at den viser hvor SU, VU, PU osv osv. skal stå. Også udenfor stationen. Mener faktisk også, at den viser blok-signaler.

Du kan ikke se hvor signalerne præcist står, men du kan se hvad sporet er udstyret med, samt antal AM,AM/DS,VM og VM/DS signaler mellem stationerne

(Sidder med den gældende, trykte TIB lige pt.)

Hej Brian
Et lille tip til dine dværgsignaler: Vælg egenskaber på den, og sæt et flueben i " står på rangerterræn". Dette vil gøre at du kan få lov til at passere signalet under forskellige omstændigheder. Ellers rigtigt flot arbejde Brian.

Jeg vil give alle andre ret. Det ser fantastisk ud. Selvom det ikke bliver 100% som i virkeligheden, men det er Denmark 1.0b jo heller ikke.

Spor1/Sven: Er du sikker på at det er spor 1-2 du har taget billedet af?

Tror nærmere at det er spor 3-4-5 du har fanget!

Brian: Lad dig nu ikke slå ud af lidt kritik, men tag det som det er: velment, for jeg kan ikke forestille mig at det er negativ kritik med mit kendskab til de herrer!

SÃ¥ op med hagen og byg videre!